Digest Logo

„არანაირი დაუდასტურებელი დაპირება“ - ბრიტანეთის მკაცრი მიდგომა ალტერნატიული მედიცინის მიმართ: რას წერს ზაზა თელია

1793625012
ზაზა თელია

დერმატო-ვენეროლოგი ზაზა თელია სოციალურ ქსელში წერს, რომ ბრიტანეთის პარლამენტის ლორდთა პალატის მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების კომიტეტის მიერ დაწესებული ფუნდამენტური სტანდარტის თანახმად, არცერთ ალტერნატიულ თერაპიას არ აქვს უფლება გასცეს კონკრეტული სამკურნალო დაპირება, თუ მისი ეფექტიანობა პლაცებო ეფექტს არ აღემატება.

აღნიშნული პრინციპი დღეს ქვეყნის ჯანდაცვის პოლიტიკისა და მკაცრი მარეგულირებელი მექანიზმების მთავარ ქვაკუთხედს წარმოადგენს:

„გაერთიანებული სამეფოს პარლამენტის მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების კომიტეტმა 2000 წელს (26 წლის წინ) გამოაქვეყნა რეპორტი კომპლემენტარული (დამატებითი) და ალტერნატიული მედიცინის შესახებ.

მათი რეკომენდაციით - "ნებისმიერი თერაპია, რომელიც სპეციფიკურად ირწმუნება, რომ შეუძლია უმკურნალოს სპეციფიკურ მდგომარეობას აუცილებლად უნდა ჰქონდეს მტკიცებულება რომ ნამდვილად შეუძლია ეს პლაცებო ეფექტზე უკეთესად“.

The UK Parliamentary Select Committee on Science and Technology issued a report about complementary and alternative medicine in 2000. It recommended “any therapy that makes specific claims for being able to treat specific conditions should have evidence of being able to do this above and beyond the placebo effect”.

უფრო დეტალურად

ბრიტანეთის პარლამენტის (კონკრეტულად ლორდთა პალატის) მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების კომიტეტის 2000 წლის რეპორტი წარმოადგენს ფუნდამენტურ ეტაპს ქვეყანაში ალტერნატიული მედიცინის (CAM - Complementary and Alternative Medicine) რეგულირების საქმეში.

​აღნიშნული პრინციპი — რომ არცერთმა თერაპიამ არ უნდა გასცეს კონკრეტული სამკურნალო დაპირებები, თუკი მას პლაცებოზე მეტი ეფექტიანობის მტკიცებულება არ გააჩნია - ბრიტანეთში პრაქტიკაში მკაცრი მარეგულირებელი მექანიზმებითა და ჯანდაცვის პოლიტიკით ხორციელდება.

ამ რეკომენდაციისა და შემდგომი მსგავსი ინიციატივების იმპლემენტაცია ბრიტანეთში რამდენიმე ძირითადი მიმართულებით მიმდინარეობს:

​1. ეროვნული ჯანდაცვის სამსახურის (NHS) დაფინანსების პოლიტიკა.

მტკიცებითი მედიცინის სტანდარტი: NHS (რომელიც აფინანსებს მოსახლეობის სამედიცინო მომსახურებას) მკაცრად ეყრდნობა მტკიცებით მედიცინას.

იმ ალტერნატიული მედიცინის მეთოდების უმეტესობა, რომლებმაც ვერ დაამტკიცეს უპირატესობა პლაცებოზე (მაგალითად, ჰომეოპათია), ამოღებულია NHS-ის მიერ დაფინანსებული სერვისებიდან.

​სრულმა კლინიკურმა კომიტეტებმა და ჯანდაცვის ეროვნულმა ინსტიტუტმა (NICE) შეწყვიტეს ისეთი პრაქტიკების რეკომენდაცია და დაფინანსება, რომლებსაც მყარი სამეცნიერო საფუძველი არ აქვთ.

​2. მარკეტინგისა და რეკლამის მკაცრი კონტროლი (ASA)

ბრიტანეთში მოქმედებს რეკლამის სტანდარტების სააგენტო (ASA – Advertising Standards Authority), რომელიც ძალიან მკაცრად აკონტროლებს ალტერნატიული მედიცინის პროდუქტებისა და კლინიკების სარეკლამო განაცხადებს.

​თუ რომელიმე ალტერნატიული თერაპია (აკუპუნქტურა, ჰომეოპათია, ჰერბოლოგია და ა.შ.) რეკლამაში აცხადებს, რომ „კურნავს“ ან „აქრობს“ კონკრეტულ დაავადებას (მაგ. კიბოს, ართრიტს, ალერგიას), მაგრამ ამის დასადასტურებლად მკაცრი სამეცნიერო მტკიცებულებები (კლინიკური კვლევები) არ გააჩნია, ASA კრძალავს ასეთ რეკლამას შეცდომაში შემყვანი ხასიათის გამო.

​3. მედიკამენტებისა და ჯანდაცვის პროდუქტების მარეგულირებელი (MHRA)

​მარეგულირებელი ორგანო MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) ბაზარზე არსებულ ბუნებრივ, მცენარეულ და ჰომეოპათიურ საშუალებებს აკონტროლებს.

​სამკურნალო პრეტენზიების წარმოსაჩენად კომპანიებმა უნდა დაამტკიცონ პროდუქტის უსაფრთხოება და ეფექტიანობა. იმ პროდუქტებს, რომელთა ეფექტიანობაც მხოლოდ პლაცებოს დონისაა, ეკრძალებათ სამკურნალო ჩვენებების მითითება ეტიკეტზე.

​4. პროფესიული სტანდარტები და კანონმდებლობა (Statutory Regulation)

​კომიტეტის ერთ-ერთი მთავარი რეკომენდაცია იყო პაციენტების დაცვა არაკვალიფიციური მკურნალებისგან.
შედეგად, ზოგიერთი მიმართულება (მაგალითად, ოქსტეოპათია და ქიროპრაქტიკა) მკაცრ კანონმდებლობას დაექვემდებარა და მათთვის შეიქმნა ოფიციალური მარეგულირებელი საბჭოები.

​სხვა პრაქტიკებისთვის, სადაც ეფექტიანობის მტკიცებულებები სუსტია, სახელმწიფო არ უჭერს მხარს საყოველთაო ინტეგრაციას და მოითხოვს მკაცრ ავტო-რეგულაციას ან პროფესიულ ეთიკას, რომელიც პაციენტებს შეცდომაში არ შეიყვანს.

ბრიტანეთმა ეს პრინციპი აქცია ჯანდაცვის პოლიტიკის ქვაკუთხედურად: სახელმწიფო ფული არ იხარჯება პლაცებოზე უკეთესად მომუშავე მეთოდებზე, ხოლო კერძო სექტორში მკაცრად იზღუდება მცდარი და დაუდასტურებელი სამკურნალო დაპირებების გავრცელება“, - წერს ზაზა თელია.

⭕ ასევე დაგაინტერესებთ:

⭕ლევან რატიანი იუბილარია - ცნობილი ექიმი 44 წლის გახდა

🎥 „ინტელექტი არ მოაქვს ხარისხებს და ბევრი წიგნის კითხვას... ისინი ნებისმიერ პროფესორზე და დოქტორზე მეტნი არიან“ - რას ამბობს მალხაზ გველუკაშვილი

🎥 სადგურის მოედანზე ხანძარია

✕